المواضيع

عولمة الأزمة والتحول الجيوسياسي

عولمة الأزمة والتحول الجيوسياسي


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

بقلم تيبيريو جراتسياني

من عولمة الأسواق إلى عولمة الأزمة

في أعقاب الزلزال الجيوسياسي الناجم عن انهيار الاتحاد السوفياتي ، شهدت عملية تمويل الاقتصاد العالمي تسارعًا كبيرًا ، وأصبحت في غضون بضع سنوات عنصرًا هيكليًا لعولمة الأسواق. من منظور جيو-اقتصادي ، رافقت هذه الظاهرة الجديدة محاولة توحيد النظام الغربي عالميًا تحت قيادة أمريكا الشمالية. على وجه الخصوص ، حددت هذه الظاهرة بشكل ملحوظ ما يسمى "لحظة أحادية القطب".

بعد نجاح أولي ، استفاد منه الاقتصاديات والدوائر المالية (البنوك ، مؤسسات الائتمان والتأمين) في البلدان ذات التصنيع المتقدم ، والتي تميزت بشكل ملحوظ بتطور عالي وواسع النطاق لقطاع الخدمات ، وعولمة الأسواق والتمويل المترابط بين عانى الاقتصاد ، بين عامي 2007 و 2008 ، من أزمة خطيرة ذات آثار مدمرة على بعض مناطق الكوكب. لقد كشفت هذه الأزمة عن التناقضات العميقة للنيوليبرالية ، والتي استنكرها بالفعل العديد من المؤلفين ، بما في ذلك الاقتصادي الجيولوجي والجيواستراتيجي لوتواك وكذلك رجل الأعمال والممول الأمريكي المثير للجدل جورج سوروس. الأزمة ، التي تجلت بالضبط في سماتها الأكثر ضررا وفريدة من نوعها في الولايات المتحدة ، أي في وسط النظام الجيوسياسي الغربي ، اندلعت تباعا في المناطق المحيطة بها (أوروبا واليابان) ، ثم انتشرت في جميع أنحاء الكوكب. . من المعروف أن الأزمة قد أثرت على بعض بلدان جنوب أوروبا بشدة ، والتي كانت تعاني بالفعل من نقاط ضعف هيكلية محددة ، في المجالين السياسي والاقتصادي. يجب أن تكون قدرات رد الفعل النادرة وفي بعض الحالات التي تقدمها هذه البلدان للعدوى الأمريكية الأولية (اليونان وإيطاليا والبرتغال وإسبانيا) موجودة ليس فقط في نقاط ضعفها النظامية ، ولكن أيضًا في احتمالية متضائلة للتدخل في القطاع النقدي و الأمور المالية؛ هذا العامل المحدد الأخير هو نتيجة مباشرة لعجز السيادة النقدية التي تعاني منها هذه البلدان ، والتي يرجع أصلها ، كما هو معروف ، إلى نتيجة انضمامها إلى منطقة اليورو وانخفاض القوة التفاوضية في المجالين الأوروبي والأوروبي الأطلسي.

تبديد الأزمة والتكتلات الجيوسياسية الجديدة

بعد ما يقرب من خمس سنوات على اندلاعها ومنذ بداية "تبددها" بسبب انتشارها في سياقات جيو اقتصادية أخرى ، لم تنته الأزمة بعد. مع وجود احتمالية كبيرة ، يبدو أن مصير عملية العولمة للأزمة غير مكتمل ، وبالتالي فهي محصورة بشكل أساسي في قلب النظام الجيوسياسي الغربي ، ويرجع ذلك إلى الديناميكيات التي نشأت نتيجة ظهور أبطال جدد في الصورة العالمية. في الواقع ، خلال هذه الفترة القصيرة من الزمن ، اكتسبت بعض البلدان ، التي كانت تعتبر حتى وقت قريب ناشئة ، مثل البرازيل والهند والصين وجنوب إفريقيا (بريكس) ، أهمية عالمية متزايدة ، مما أدى إلى استقطاب المصالح الاقتصادية والمالية والسياسية لـ الدول الأخرى في بعض أجزاء الكوكب. كما أنشأت مجموعة دول البريكس ، بطريقة ما ، وإن لم تكن خاصة بها على نطاق عالمي ، مناخًا مناسبًا لتشكيل مجاميع جديدة أخرى ، مثل الاتحاد الجمركي الأوروبي الآسيوي واتحاد أمم أمريكا الجنوبية ، الذي ساهم في أن قادة أصبحت دول أوراسيا الرئيسية (الصين والهند وكازاخستان وروسيا) وأمريكا اللاتينية (البرازيل والأرجنتين وفنزويلا وتشيلي) على دراية بالطفرة الجيوسياسية الجارية. أدى انتشار عقلية "التعددية القطبية" الجديدة إلى ظهور بعض المبادرات المبتكرة ، والتي من المقرر أن تلعب دورًا حاسمًا في تشكيل النظام العالمي الجديد ، إما على مستوى التحالفات غير المسبوقة والشراكات الإستراتيجية غير العادية (بعضها متقدم بالفعل) ، سواء في المجال الاقتصادي والمالي. من هذا السياق ، يمكن ملاحظة وتقييم المقترحات والمبادرات الناشئة خارج المنتديات المعتادة (G8 أو G20) أو مراكز صنع القرار الدولية (البنك الدولي ، صندوق النقد الدولي) ، مثل ، على سبيل المثال ، مؤسسة بنك البريكس ، الذي يسعى (في الوقت الحالي) إلى تحقيق هدف التمويل المشترك لمشاريع البنية التحتية الكبيرة التي ستعمل على تحديث ما يقرب من ثلث كوكب الأرض. من ناحية أخرى ، من الضروري تحليل المحاولات "الغربية" التي تسعى إلى الحفاظ على السيادة العالمية في هذه المرحلة الخاصة من الأزمة المالية والسياسية في نفس السياق. من بين جهود النظام الغربي الذي يطمح إلى تجاوز الأزمة من خلال عولمته أو تبديده في قطاعات جيواقتصادية أخرى ، هناك اثنان على الأقل لهما أهمية خاصة للمحلل ، حيث يتم تحديدهما أو إعادة الإشارة إليهما بقرار من EE .UU. ، أي من جانب مركز اتخاذ القرار لـ "الغرب" ، وقبل كل شيء ، لأنها تقع في منطقتين استراتيجيتين للإسقاط الاقتصادي والجيوسياسي لواشنطن. هذه الجهود لها علاقة بأوروبا والمحيط الهادئ. نشير إلى مشروع تأسيس سوق كبير عبر الأطلسي ، شراكة التجارة والاستثمار عبر المحيط الأطلسي (TTIP) والشراكة عبر المحيط الهادئ (شراكة عبر المحيط الهادئ TPP).


الخيار الثنائي و "التعددية القطبية الجديدة" للتغلب على الأزمة

يبدو أن التغيير الجيوسياسي في العمل ، أي الانتقال أحادي الأقطاب ، يسير نحو استقرار الفاعلين الجدد ، إما في كل من أبعادهم الوطنية أو في مجموعاتهم. يوفر هذا التوحيد للدول المحيطية فيما يتعلق بالنظام الغربي ، أي تلك التي تعاني أكثر من غيرها من آثار الأزمة الاقتصادية والنقدية والمالية ، فرصة لتوجيه أشكال جديدة من التعاون مع أبطال المستقبل للنظام متعدد الأقطاب الجديد.

يجب على دول الأطراف ، بما في ذلك إيطاليا ، في البداية تفضيل الخيار الثنائي من أجل استعادة "علم الفراسة" الدولي الذي يسمح لهم بزيادة مستويات الحرية الخاصة بهم في الساحة الدولية ، وبالتالي تحقيق قدر أكبر من السلطة التفاوضية. ومع ذلك ، مع التحول الجغرافي السياسي نحو أقطاب جديدة ومتنوعة للتجميع ، سيتعين إدخال طريقة الخيار الثنائي في مجال ما يمكننا تعريفه الآن بعبارة غير مسبوقة مثل عبارة "تعددية الأطراف الجديدة متعددة الأقطاب".

ترجمة V. Paglione

سيبريد


فيديو: وثائقي. كوريا الشمالية - رجال كيم. وثائقية دي دبليو (قد 2022).


تعليقات:

  1. Marceau

    أنا آسف ، لكن في رأيي ، أنت مخطئ. أنا متأكد. أقترح مناقشته.

  2. Kebar

    هذا الموضوع ببساطة لا مثيل له :) ، إنه ممتع بالنسبة لي.

  3. Khnum

    موافق تماما



اكتب رسالة