المواضيع

براءات اختراع الذرة المكسيكية ، استملاك التنوع البيولوجي

براءات اختراع الذرة المكسيكية ، استملاك التنوع البيولوجي

بواسطة Elva Mendoza

إن التفويض المحتمل للحكومة المكسيكية للطلبات الخمسة التي قدمتها شركة Monsanto و Pioneer Hi-Bred ، من خلال شركتهما الفرعية PHI México ، للزراعة التجارية للذرة المعدلة وراثيًا على ما لا يقل عن مليون و 400 ألف هكتار في سينالوا وتاماوليباس قد وضع يقول بات موني ، المدير التنفيذي لمجموعة العمل المعنية بالتآكل والتكنولوجيا والتركيز ، المعروفة أيضًا باسم Grupo ETC ، إن العالم بأسره على حافة الهاوية.

تشير جائزة نوبل البديلة لعام 1985 إلى أن هذه هي المرة الأولى التي يتعرض فيها أحد أهم المحاصيل الغذائية في العالم للتهديد في مركز منشأه وتنوعه. "إذا حدث تلوث ودمار في المكسيك ، فسنشهد تدمير الأرز في آسيا والقمح في الشرق الأوسط وجميع المحاصيل الغذائية الرئيسية في العالم."

في مقابلة مع خط العداد, Mooney advierte que el maíz, principal cultivo de México, de países de América Central y de la humanidad, pretende ser utilizado por las trasnacionales como herramienta para el control político y económico: “Un intento por controlar la soberanía alimentaria y la agricultura en todo العالم".

وفقًا لموني ، يمكن التعبير عن أهمية سيطرة الشركات عبر الوطنية على الذرة في شكل واحد: 45 في المائة من الموارد التي ينفقونها على البحث في البذور مخصصة للذرة فقط.

يسلط المتخصص أيضًا في الزراعة والتكنولوجيا الحيوية والتنوع البيولوجي وتكنولوجيا النانو الضوء على أنه على الرغم من حقيقة أن الفلاحين وشعوب العالم قد استأنفوا وطوروا أكثر من 7 آلاف محصول غذائي ، فإن الشركات عبر الوطنية تخصص ما يقرب من نصف نفقاتها البحثية لزراعة الذرة فقط. .

"هذا لأنهم يريدون صنع أشياء كثيرة من الذرة أكثر من الطعام." ويوضح أنه بينما في الماضي كان تطوير نوع جديد من البذور التقليدية يكلف الشركات مليون دولار ، فإن تطوير صنف معدل وراثيًا يكلف حوالي 136 مليون دولار. إنه ليس مدمرا ماليا فحسب ، بل محفوف بالمخاطر أيضا.

يضاف إلى ذلك صعوبة إقناع بعض الحكومات والمزارعين والمواطنين بفوائد الجينات المحورة. نتيجة لذلك ، تحاول الشركات التحول إلى البيولوجيا التركيبية. بدلاً من نقل الجينات بين الأنواع ، كما هو الحال مع الجينات المعدلة وراثياً ، فإنهم يسيرون نحو بناء حمض الدي أوكسي ريبونوكلييك (DNA) من نقطة الصفر.

"باستخدام البيولوجيا التركيبية ، يمكنك بناء خيوط من أزواج قواعد الحمض النووي من لا شيء لبناء الأنواع. لذا فقد تم أخذ جينوم الذرة ، مثل الجينوم البشري. يؤخذ كقاعدة أو شكل ومن هناك يتم بناء هياكل مختلفة ".

يؤكد موني أنه بالنسبة للشركات الست الكبرى ، أو "العمالقة الوراثيون الستة" (مونسانتو ، سينجينتا ، باير ، دوبونت ، داو أجروساينسز ، باسف) ، الطبيعة هي فقط نقطة البداية ، قالب ، تنسيق ، نموذج يمكن من خلاله بناء أشكال جديدة. ويشير إلى أن الشركات عبر الوطنية قد وصلت إلى نقطة التأكيد على أنها قادرة على توليد تنوع بيولوجي أكثر من ذلك الموجود في منطقة الأمازون ، في أنبوب اختبار.

جعلت البيولوجيا التركيبية من الممكن استخدام الذرة - وهي غذاء في المكسيك - لإنتاج البلاستيك ومستحضرات التجميل والوقود وحتى المواد الكيميائية. "إنهم يرون الذرة ليس فقط كأساس للغذاء ولكن كمادة خام لإنتاج جميع أنواع البضائع."


يجادل الخبير بأن الذرة هي محصول مرن بشكل غير عادي وهذا يجعل الشركات عبر الوطنية وعلمائهم يعتقدون أن الذرة يمكن أن تسمح لهم بعمل أي شيء عمليًا.

"التهديد الذي يتهدد احتكارها هو أن المكسيك هي مركز منشأ الذرة وتنوعها. يمثل التنوع تهديدًا للشركات متعددة الجنسيات لأنه يعني أنه يمكن أن تكون هناك بدائل أخرى للتحكم في الشركات. تخيل كم هو مريض العالمية عندما تسمى الطبيعة منافسة "، يوبخ.

مع 59 سلالة مصنفة وآلاف الأصناف المحلية الموزعة في جميع أنحاء الأراضي الوطنية ، تعد المكسيك مهد الذرة (ثاني أهم الحبوب في العالم) ، وهي مركز منشأ وتنويع ومستودع وراثي عالمي للحبوب.

لهذا السبب ، يعتبر موني أن المعركة التي تدور في المكسيك لها أهمية حيوية. "إذا نجحوا في مهمتهم وأعتقد أنهم يمكن أن ينجحوا في وقف إدخال الذرة المعدلة وراثيًا إلى المكسيك ، فهناك أمل لجميع شعوب العالم الأخرى في وقف إدخال الجينات المعدلة وراثيًا في أراضيهم. إذا تركنا الشركات تفوز هنا ، فلن تكون هناك طريقة لمنعها ".

ال ملصق البيولوجيا التركيبية

وفقًا لبات موني ، فإن البيولوجيا التركيبية تقودها مونسانتو وسينجينتا ودوبون وداو أجروساينسز وباسف وباير. ومع ذلك ، فإن هذه الشركات متعددة الجنسيات مصحوبة بأكبر ست شركات كيميائية ، وسبع أكبر صناعات دوائية ، وست شركات طاقة أهم: "تعمل جميعًا معًا لتحويل الطبيعة إلى ما يريدون".

يكشف موني أنه وفقًا للمعلومات التي تمكنوا من الوصول إليها ، يعمل أكثر من 3000 عالم في 553 مشروعًا بحثيًا متعلقًا بالبيولوجيا التركيبية ، والتي يقدرون أن سوقها سيكون حوالي 10.8 مليار دولار بحلول عام 2015.

من وجهة نظر مدير مجموعة ETC ، تم إدخال البيولوجيا التركيبية دون أي نوع من المعايير الأخلاقية. على عكس ذلك ، فإن أولئك الذين يطورون هذه التكنولوجيا يقومون بتجربة بعض المنتجات وحتى تسويقها دون تنظيم معين.

ويشير إلى أن سوق البيولوجيا التركيبية غير خاضعة للرقابة بحيث يمكن لأي شخص أن يبيع على الإنترنت مقابل 40 دولارًا من بذور النباتات التي تتوهج في الظلام ، وهي نتاج البيولوجيا التركيبية دون أي استخدام ، مجرد نباتات الزينة ولكن يمكن أن يكون لها تأثيرات قوية جدًا عند التكاثر.

على الرغم من أنه ، في رأيه ، يجب أن تتحمل الحكومات مسؤولية إيقاف المسار الذي تقوده البيولوجيا التركيبية ، إلا أنه يعتبر أيضًا أن اتفاقية الأمم المتحدة بشأن التنوع البيولوجي ، ومنظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو ، لاختصارها باللغة الإنجليزية) وحتى للعلماء الذين يعملون على هذه الأنواع من التطورات دور يلعبونه في إدخال المعايير الأخلاقية.

على عكسهم ، "بعض الحكومات على وجه الخصوص قد وضعت جانبًا الدفاع عن المصلحة العامة والمبدأ التحوطي". وكمثال على ذلك ، يستشهد بالتمويل الذي منحته حكومة الولايات المتحدة ، من خلال وزارة الطاقة ، لأبحاث كريج فنتر (عالم صنع أول تسلسل للجينوم البشري) لصنع كائن حي صناعي بالكامل. "هذا شيء سيكون له تأثيرات هائلة."

بالنسبة إلى موني ، فإن السكان قادرون على إيقاف الدورة التي تقودها البيولوجيا التركيبية حتى الآن ، على الرغم من أنه قد تكون هناك صعوبات: "من الضروري أن يقوم الأشخاص والمنظمات بالتعبئة ، فضلاً عن الشفافية والوصول إلى المعلومات ، ولكن هذا صعب لأنه معظم المعلومات ، على الرغم من أنها تمول من قبل الحكومات ، ليست مملوكة لها ، والشركات الخاصة تمتلكها ، ولا تخضع لأي نظام شفافية. يجرون أبحاثهم ولا يخبرون أحداً ".

—لشركات مصالح اقتصادية في هذا ، ولكن ما الذي تسعى منظمة الأغذية والزراعة والحكومات من خلال تعزيز هذه السياسات؟

—أكبر الحكومات وتلك التي تروج للبيولوجيا التركيبية أكثر من غيرها ، مثل الولايات المتحدة وكندا والمملكة المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا ، وأعتقد أن المكسيك تفترض أن أولئك الذين يتخذون قرارات بشأن الاقتصاد هم الشركات الكبرى. لقد ذهب هذا النظام إلى حد أنه لم يعد حتى مسألة فساد مباشر ، ولكن في كثير من الأحيان تكون قنوات ووكلاء الشركات عبر الوطنية في الحكومات.

لقد رأى موني عن كثب ظاهرة تم إبرازها في السنوات الأخيرة: تأثير الشركات ليس فقط في الحكومات الوطنية ولكن مباشرة على الأمم المتحدة.

يشير الاختصاصي إلى التقرير الذي أعده المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالحق في الغذاء ، أوليفييه دي شوتر ، والذي تم توثيقه أن 5 في المائة من ميزانية منظمة الأغذية والزراعة تأتي مباشرة من الشركات "، وهذا يسمح لهم بتأثير كبير على أداء المنظمة ".

إلى بات موني التلوث الجيني (كما أطلق عليه هو نفسه) من منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة أجبره على الاستقالة في عام 2010.

بعد مسيرة مهنية طويلة كجزء من اللجنة الاستشارية الدولية ، عشية مؤتمر حكومي دولي حول التقنيات الحيوية الزراعية في البلدان النامية (ABDC ، لاختصاره باللغة الإنجليزية) ، والذي عقد في غوادالاخارا ، في عام 2010 قدم استقالته.

في الرسالة ، وصف موني الاستعدادات لهذا الاجتماع بين الحكومات والعلماء بأنها "منحازة بشكل لا يمكن إصلاحه" ، لأنهم يتجاهلون بشكل ساخر الجوانب الاجتماعية والاقتصادية والعلمية الرئيسية.

وأشار إلى أن: "الوثائق الأساسية للمؤتمر منحازة بشكل ميؤوس منه لصالح التكنولوجيا الحيوية وتعكس النية لإعطاء دفعة قوية لهذه الصناعة ، مع محاولة إقناع البلدان النامية بأنه ليس لديها خيار آخر [...]. من غير المقبول أن تسمح هيئة حكومية دولية يفترض أنها محايدة ، مثل منظمة الأغذية والزراعة ، بتحويلها إلى واجهة لشركات التكنولوجيا الحيوية الكبيرة [...]. إن طبيعة احتكار القلة لصناعة البذور بالتكنولوجيا الحيوية ليست جزءًا من المناقشة. وعلى الرغم من أن الوثائق التحضيرية للاجتماع تذكر المشاكل المتعلقة باحتكار براءات اختراع التكنولوجيا الحيوية ، فإنها خلصت إلى أن الجنوب العالمي ليس لديه بديل سوى الاستسلام. لا توجد مناقشة جادة حول التكاليف الهائلة لتطوير المحاصيل المعدلة وراثيا مقارنة بالزراعة التقليدية ".

يقول موني ، الذي لا يزال يشارك نيابة عن منظمته في لجنة منظمة الأغذية والزراعة للأمن الغذائي العالمي خط العداد أن الأحداث التي أجبرته على الاستقالة حدثت خلال الإدارة السابقة.

انتخب غرازيانو دا سيلفا المدير العام لمنظمة الأغذية والزراعة من قبل مؤتمر الدول الأعضاء في الأمم المتحدة في 26 يونيو 2011 ، وبدأ ولايته في 1 يناير 2012 ، والتي ستستمر حتى 31 يوليو 2015.

تولى البرازيلي ، في عام 2001 ، الفريق الذي طور برنامج القضاء على الجوع في البرازيل. في عام 2003 ، الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا كلفه دا سيلفا بمهمة تطبيق البرنامج المذكور ، حيث تم تعيينه وزيراً استثنائياً للأمن الغذائي ومكافحة الجوع.

سافر دا سيلفا مؤخرًا إلى المكسيك للتعرف على الحملة الصليبية الوطنية ضد الجوع. يأمل موني في معرفة موقفه فيما يتعلق بالتكنولوجيا الحيوية والشركات متعددة الجنسيات: "إذا كان سيتخذ حقًا موقفًا قويًا وحيويًا لحماية مراكز المنشأ والمصلحة العامة. المكسيك ستكون بمثابة اختبار ".

الكائنات المعدلة وراثيًا في المكسيك ، مأساة

يصف بات موني التراخيص الضخمة التي منحتها الحكومة الفيدرالية لزراعة الكائنات المعدلة وراثيًا بأنها "مأساوية".

- لماذا المكسيك جذابة جدا للشركات متعددة الجنسيات؟ سئل.

- لأن الجار كبير جدا ولأنه يظهر كبلد من بلدان الجنوب ناشئ وفي نفس الوقت له دور محوري في بعض الجوانب الجيوسياسية وكذلك في الأمم المتحدة. يؤثر على البلدان الأخرى. على الرغم من أنها ليست جزءًا من BRIC [مجموعة الدول الناشئة المكونة من البرازيل وروسيا والهند والصين] فإنها تطمح لأن تكون كذلك.

- هل ثروتها الطبيعية مهمة أيضًا للشركات عبر الوطنية؟

"بالتأكيد ، المكسيك بلد غني". النفط هو مورد أساسي في الاقتصاد. ومع ذلك ، بدلاً من الوصول إليها ، تحاول الشركات العابرة للحدود منع الآخرين من الوصول إليها لأنه باستخدام البيولوجيا التركيبية يمكنهم إعادة إنشاء العديد من الموارد والتنافس معها ، وهذه هي الفكرة ، هذه هي الاستراتيجية. ما يهمهم هو أن الآخرين لا يمكنهم الوصول إليه.

البراءات: استملاك التنوع البيولوجي

بناءً على إمكانية منح براءات اختراع للكائنات الحية ، تمكنت الشركات عبر الوطنية من تسجيل الأنواع والأصناف التي تطعم الناس. يراكم هذا التنوع الجيني 23.8 في المائة من إجمالي الكتلة الحيوية الموجودة على الأرض ، وفقًا لمعلومات من مدير Grupo ETC.

مع البيولوجيا التركيبية ، تعتزم هذه الشركات الحصول على 76.2 في المائة من الكتلة الحيوية المتبقية ، من تسويقها لتحويلها إلى تراكم. لذلك في ظل هذا الشكل من الهندسة الوراثية المتطرفة لم يعد لدينا طعام ، لم يعد لدينا علف ، غابات ، ما لدينا هو الكتلة الحيوية. وبهذه التقنيات الجديدة ستصبح جديدة سادة من الكتلة الحيوية ".

بصفته الشخصية وقدرة المنظمة التي يرأسها ، بات موني المؤسس المشارك لها ، بات موني من أصل كندي ، يعارض براءات الاختراع ، سواء كانت تتعلق بالكائنات الحية أو التقنيات أو الآلات لأنها تمنع البحث وتقوي الاحتكارات وتثبط الابتكار في الجميع طائرات.

"في حالة الكائنات الحية ، من الخطأ تمامًا وضع براءات الاختراع. في حالة الغذاء ، ولا سيما البذور ، فهي أساس الغذاء ولا ينبغي أن يكون ذلك حكرا على أحد. إنهم يجعلون الحياة غير الحاصلة على براءة اختراع عدوًا للحياة المسجلة ، كما يحدث مع الجينات المعدلة وراثيًا ".

فيما يتعلق بالكائنات الحية الحاصلة على براءة اختراع بالفعل ، فإن موني ليس واضحًا. "الأمر صعب ، هناك الكثير ، وليس هناك مكان واحد فقط". هل تشير إلى أنه وفقًا لإحصاءات الاتحاد الدولي لحماية الأصناف النباتية الجديدة - منظمة حكومية دولية مقرها جنيف ، سويسرا ، تم إنشاؤها بموجب الاتفاقية الدولية لحماية الأصناف النباتية الجديدة؟ 82 في المائة من مطالبات الملكية الفكرية تتعلق بالنباتات.

ولكن ليس فقط النباتات حاصلة على براءة اختراع ، "41 بالمائة من الجينوم البشري مسجل بالفعل ببراءة اختراع من قبل شركات وجامعات متعددة الجنسيات".

ومع ذلك ، أوضحت الفائزة بجائزة نوبل البديلة وسيلفيا ريبيرو ، الباحثة في Grupo ETC ، أن عدد براءات الاختراع لا يظهر الأساسي. "ما نعرفه هو أن الشركات لا تملك براءة اختراع لشيء ما ولكنها تفعل [بين] 20 [و] 40 براءة اختراع لإخفاء جوهرها."

يُعرف هذا باسم الدعك لبراءات الاختراع. "هناك العديد من براءات الاختراع ولكن الكثير منها غير مستخدم أو [حتى] مفيد: يتم تسجيلها فقط لمنع شخص آخر من الوصول إليها."

ومن طرائق التخصيص الأخرى براءات الاختراع متعددة الجينات ، وهي أكثر شمولاً من غيرها. "فيها تسلسل حاصل على براءة اختراع ، على سبيل المثال ، السلسلة التي تعطي تحمل الجفاف في الذرة. يبدو أن براءة الاختراع كانت على قطعة ذرة ، لكنها تحدد أن المطلوب هو وجود ذلك التسلسل أو التسلسل المتماثل في أي محصول ، سواء كان ذلك من البن أو الأرز أو القمح أو الموز أو أي محصول آخر. مع براءة اختراع واحدة يمكنهم تغطية أكثر من 40 نوعًا أو ما يصل إلى 100 نوع ".

لجأت سينجينتا ، ودوبونت ، ومونسانتو ، وداو أجروساينسز ، وباسف ، وباير إلى براءات اختراع متعددة الجينات "في محاولة لتغطية عدد كبير من الأصناف".

بناءً على دراسة وبدون التأكد من أن براءات الاختراع متعددة الجينات التي يعلمون بها هي البراءات الموجودة ، وجدت Grupo ETC أن 77 بالمائة مملوكة للشركات عبر الوطنية الست.

- حتى الآن لم يكن هناك اهتمام ببراءات الاختراع للحيوانات؟

-بالطبع بكل تأكيد. أكثر ما تم إنجازه هو على حيوانات المختبر ، وهناك الكثير منها على القوارض ؛ كما توجد براءات اختراع على الخنازير والأغنام ؛ ولكن الآن يتم عمل براءات الاختراع على خيول البولو ، يأخذون نوعًا واحدًا من الخيول ، ويصنعون ما يصل إلى 100 حيوان مستنسخ ويسجلون براءة اختراع للحيوان بأكمله ، وجميع المعلومات الجينية. هناك شركتان رائدتان ، لا أتذكر الاسم ولكن أحدهما يقع في الأرجنتين. تقوم مجموعة ETC بإعداد تقرير حول هذا الموضوع - يختتم موني.

EcoPortal.net
كونترالين


فيديو: سؤال المنهج في علم السياسة. (سبتمبر 2021).