المواضيع

السدود: بين السيول والنزوح

السدود: بين السيول والنزوح

بقلم خوان بابلو سولير ودانيلو أوريا

على الرغم من أن بناء السدود الكبيرة والمتوسطة قد استلزم سلسلة من الآثار البيئية والثقافية والاجتماعية والسياسية ، سنركز في هذه الكتابة على تسليط الضوء على فئة "التهجير القسري المتكرر بالسدود" ، وهو عنصر يكتسب المعنى النزوح المادي وتهجير سبل العيش.


لا شك أن السدود الكبيرة والمتوسطة كانت مرادفة للمديونية والخداع وفقدان السيادة والتدهور البيئي والانتهاك الثقافي. خلال السبعينيات والثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي ، حطم رواد السدود في البلدان الشمالية أنهارًا مختلفة (مثل نهر إيبرو أو نهر الراين) عن طريق سد القناة مرة واحدة أو أكثر ، كما هو الحال في البلدان الجنوبية حيث ضاعفوا عاصمتها. وظيفة العوامل الخارجية غير المتوقعة. في ذلك الوقت ، وفقًا لـ ICOLD (1) (McCully، 2001: 02) ، بدأ بناء سد جديد كل ساعة. في الوقت الحالي ، على الرغم من إثبات أن الفوائد المتولدة من السدود لا تبرر الآثار التي لا رجعة فيها والتي لا يمكن قياسها ، فإن الحكومات والشركات والبنوك المتعددة الأطراف تصر على بناء قائمة طويلة وكارثية من المشاريع.

تم بناء السدود في دول الجنوب لتعزيز التنمية في البلدان الفقيرة. التنمية والفقراء ، فئتان لم يتم التركيز عليهما في هذه الوثيقة ، لكن المؤلفين مثل أرتورو إسكوبار ، بناءً على الحجج السياسية والتقنية والبيئية ، تمكنوا من الإنكار والتوضيح ؛ من ناحية أخرى ، التنمية ليست سوى خطاب يخفي المصالح الحقيقية للسيطرة من خلال مغالطات مساعدة الفقراء ، ومن ناحية أخرى ، ينشأ الفقر والفقر من الاختلاف الثقافي بين الشعوب ، والذي لا يفهمه الناس. البلدان الشمالية ، كان بمثابة تعبير ملطف لتدمير شعوب وثقافات بأكملها. الآن ، من منظور العدالة البيئية ، قد يكون من المفيد أن نسأل ، الدول التي تعاني من الفقر بسبب من؟ لمن؟ لماذا؟ والسدود على أساس ماذا؟

على الرغم من أن بناء السدود الكبيرة والمتوسطة قد استلزم سلسلة من الآثار البيئية والثقافية والاجتماعية والسياسية ، سنركز في هذه الكتابة على تسليط الضوء على فئة "التهجير القسري المتكرر بالسدود" ، وهو عنصر يكتسب المعنى على حد سواء. النزوح المادي وإزاحة وسائل العيش (CMR، 2000: 149).

التهجير القسري المتكرر عن طريق السدود (DEFORE) في كولومبيا

وجدت قاعدة المعرفة الخاصة باللجنة العالمية للسدود أنه في كثير من الأحيان يكون التهجير الجسدي غير طوعي وينطوي على الإكراه والقوة ، وفي بعض الحالات يؤدي إلى إزهاق الأرواح (CMR، 2000: 149). وبحسب تقرير السدود والتنمية الصادر عن نفس اللجنة ، فقد نزح ما بين 40 و 80 مليون شخص في العالم خلال القرن العشرين بسبب السدود. يشكل مثل هذا الوضع أثراً اجتماعياً وبيئياً وثقافياً ضاراً جعل رجال الأعمال في السدود والحكومات المختلفة ، من خلال الخطب والخداع ، غير مرئي لعقود.

جزء كبير من أولئك الذين نزحوا بسبب السدود والذين اضطروا للانضمام إلى خطط إعادة التوطين لم يحسنوا نوعية حياتهم ، ولم يحسنوا وضعهم الاقتصادي ؛ من ناحية أخرى ، عانى أولئك الذين لم يتم أخذهم في الاعتبار لهذه الخطط من آثار مماثلة ، أو اضطروا إلى الهجرة إلى المدن لزيادة أحزمة البؤس. في كلتا الحالتين ، اختفى معظم الذين نزحوا بسبب السدود من الإحصائيات ، واستوعبتهم الأحياء الفقيرة ، أو مخيمات العمال الأجانب (Mc Cully، 2001: 90).

عند معرفة ما حدث لأولئك الذين نزحوا بسبب السدود في كولومبيا ، وجد أن بعض العائلات على وشك أن تعاني. يكشف هذا الوضع عن فشل وخداع خطط إعادة التوطين وانعدام الحماية التي تعاني منها المجتمعات الأكثر ضعفاً وضعفاً.

سد لا سالفاجينا ومشروع تحويل نهر أوفجاس

تم بناء سد La Salvajina في شمال مقاطعة Cauca في النصف الأول من الثمانينيات وتشرد من مساحة 2100 هكتار أكثر من ثلاثة آلاف شخص كانوا يعملون في أنشطة الكفاف ، نحن نتحدث عن الأفرو كولومبيين مجتمعات من أصل أسود عانت من نير العبودية في زمن المستعمرة الإسبانية.

تغيرت أنشطة الكفاف التي كانت تتم في المنطقة - من بينها التعدين والزراعة - للعديد من سكان المنطقة ، حيث غُمرت الأراضي الخصبة في الخزان. يضاف إلى ذلك أن الترحيل الموعود ، كما هو الحال غالبًا في معظم الحالات ، لا يتوافق مع احتياجات المجتمع أو أنماطه الثقافية. بعد عشرين عامًا من الاتفاق على قانون 86 (2) بين الحكومة والمجتمع ، لا يزال المجتمع ينتظر الوفاء بقائمة الوعود من شركة EPSA والحكومة الوطنية ؛ في أكتوبر / تشرين الأول 2006 ، خرج 1000 متظاهر في مسيرة سلمية من جاموندي إلى كالي ، فالي ديل كاوكا ، للمطالبة بالامتثال للاتفاقيات دون الحصول على إجابات محددة من الحكومة والمؤسسة الإقليمية في فالي ديل كاوكا.


قطع السد الطرق التي بناها الفلاحون والسكان الأصليون كجزء من أراضيهم ، وهي رحلة كانت تستغرق يومًا واحدًا وتستغرق الآن ثلاثة أو حتى أسبوع. مع الخزان ، من الضروري طلب الإذن والخضوع لطلبات الجيش الوطني الذي يحرس السد. الآن ، عندما ظهر رجال الأعمال ، وعدوا الجسور ، قالوا لهم إنهم لن يسافروا بعد الآن على ظهر الجياد ، بل بالسيارة ... لكن الجسور لم تأت أبدًا ، ولحسن الحظ لم تأتِ السيارات أيضًا. لقد وُعدوا بالطاقة الرخيصة ، والوظائف الصحية ، وفرص العمل وأشياء أخرى كثيرة ظلت في مخيلة أولئك الذين ضللوا وخدعوا ؛ مع هذا النطاق من المغامرات ، لم يتم استبدال وسائل العيش التقليدية أبدًا ، مما أدى إلى الإضرار الدائم بنوعية حياتهم.

شهد المراهقون في المنطقة الصراع الاجتماعي الناتج عن بناء السد ، ورأوا عمل آبائهم وأجدادهم يتدفق على مدى سنوات ، وكان عليهم القبول والاعتياد على العيش في أرض أخرى ، في نفس المنطقة ولكن في أخرى. مؤامرة ، جنبا إلى جنب مع أشخاص آخرين نزحوا بسبب السد ؛ هذا جزء من تاريخ مجتمع يولومبو في شمال كاوكا ، كولومبيا. رأى الشباب والديهم ورافقواهم في المعركة ضد سد سالفاجينا ، لكن كلاهما عانى بمرارة من الإخلاء المادي ، وللأسف اليوم يتعرضان للتهديد مرة أخرى بسبب DEFORE الناتج عن تحويل نهر أوفجاس إلى خزان سالفاجينا. سبل العيش بمنعهم من حقهم في الحصول على الماء.

منذ عام 2000 ، استحوذت الشركة الإسبانية متعددة الجنسيات Unión Fenosa على Empresa de Energía del Pacífico - EPSA عندما اشترت أكثر من 60٪ من الأسهم ؛ لا تدرك Unión Fenosa أنه من خلال شراء الشركة ، بالإضافة إلى الحصول على أنشطة وأصول الشركة ، فإنها تصبح أيضًا دائنًا للالتزامات البيئية والاجتماعية للمشروع ؛ علاوة على ذلك ، تصر الشركة على تنفيذ المشروع على الرغم من حقيقة أنه من خلال عملية التشاور المسبق في 97 من المجتمعات المتأثرة بالمشروع ، أعطت مدويًا لا لـ DROES (3).

نهر Guarino و Porce II

في أنتيوكيا ، قام رواد أعمال السدود بتكسير جزء كبير من أنهار الدائرة ، وداخلها ، من خلال ثلاثة مشاريع كبيرة للأجيال تحمل اسمها ، نهر بورس. أسفر مشروع Porce II عن أكثر من 1500 نازح وسيؤدي مشروع Porce III إلى تشريد ما يقرب من 2200 شخص ، معظمهم من الفلاحين. اضطر جزء من هؤلاء النازحين إلى البحث عن أشكال جديدة من الكفاف في مناطق أخرى ، وبالتالي ظهر السكان الأفرو - كولومبيون في لا دورادا وفيكتوريا ، مقاطعة كالداس.

ومع ذلك ، تتطلب خطط تكامل الطاقة مع أمريكا الجنوبية والوسطى زيادة في قدرة الطاقة الكهربائية المتاحة للتصدير ، والتي من أجلها تم التفكير في بناء سدود جديدة وإعادة تزويد البعض الآخر بالطاقة ؛ هذه هي حالة خزان Miel I ، الذي يتوقع تحويل نهر Guarino نحو الخزان ، مما يعرض للخطر بقاء مجتمعات كالداس الشرقية ، بما في ذلك La Dorada و Victoria ، لأن التحويل سيؤدي إلى نقص المياه في المنطقة ، وبالتالي ، التهجير القسري للمجتمعات المجاورة من خلال التأثير على وسائل المعيشة.

بعض الاستنتاجات

من شأن مشاريع تحويل مسار نهر جوارينو ونهر مانسو في شرق كالداس ، ونهر أوفيجاس في شمال كاوكا ، أن تتسبب في تدهور المجتمعات السوداء والسكان الأصليين التي استقرت منذ سنوات على ضفاف هذه الأنهار.

ستؤدي تجارب المجتمعات ووفرة النزاعات البيئية ، بالإضافة إلى فشل السياسات الحكومية ، إلى انتشار حالات العجز ، وفي الوقت نفسه ، سيكون هناك تهجير متكرر ليس فقط بسبب السدود ، ولكن من خلال أنواع أخرى من المشاريع العملاقة تهدف إلى تسليع الحياة والطبيعة.

من المؤكد أن حالات العجز قد حدثت في بلدان أخرى في الجنوب والشمال ، مما يدل على أن سياسات إعادة التوطين التي وضعها البنك الدولي قد فشلت من البداية إلى النهاية ؛ من الضروري أن تقبل البنوك متعددة الأطراف ووكالات التعاون موقف المجتمعات المحلية للحفاظ على أراضيها ، وعندما يكون هناك مكان لخطط إعادة توطين شاملة ، يجب صياغتها من خلال عملية تشاركية تركز على الحفاظ على ثقافة الشعوب ووسائلها في الكفاف.


* سينسات أغوا فيفا. أصدقاء الأرض كولومبيا

استشهد ببليوغرافيا

باتريك ماكولي ، الأنهار الصامتة ، علم البيئة وسياسة السدود الكبيرة ، 2001
اللجنة العالمية للسدود ، والسدود والتنمية ، إطار جديد لصنع القرار ، الولايات المتحدة الأمريكية ، 2000

المراجع:

(1) اللجنة الدولية للسدود الكبيرة

(2) يحتوي قانون 86 على الاتفاقيات التي تم التوصل إليها بين المجتمع والحكومة للتعويض عن الآثار الناتجة عن سد لا سلفاجينا ؛ هناك تم احتواء الوعود في مجالات الصحة والبنية التحتية والتعليم للمتضررين في المنطقة ، مثل المراكز الصحية والطرق والمدارس وغيرها.

(3) DROES: التحويل من نهر Ovejas إلى خزان Salvajina


فيديو: لو لم تلتقط الكاميرا هذه المشاهد لما صدقها أحد. لحظات إنهيار سدود (سبتمبر 2021).